服装设计抄袭历来是屡见不鲜的现象,尤其是明星网红带火的爆款服饰,在极短时间内电商平台上就能出现XX同款或XX平替。面对屡禁不止的服装抄袭,造成原创者高额利益损失的同时,原创者迫切需要借助法律手段维护自己的权益。
如何区别抄袭和借鉴? 其实,我们有必要弄清楚抄袭和借鉴的区别。抄袭指窃取他人的作品当做自己的,包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。借鉴是在了解的基础上发挥归纳总结,然后形成自有的东西。 比如zara,hm这种快时尚品牌,他们的设计都来源于其他大/牌的设计,大多数是简化一下,继承风格。Zara曾经发布过的一季产品图册中,有两件服装,就连路人也会发现,无论图案还是配色,它都像极了MiuMiu此前在秀场上发布的系列作品。面对一片质疑声,Zara给出的理由也很充分:“我们是从时装秀T台上获得的灵感,可不是成品抄袭。
但是有一点可以算抄袭,就是图案。
HM有一季的服装大量使用了一种徽章图案的设计与某插画师的风格非常相近,差不多就是把人家的画简化了50%的样子,被告了。
也就是说,款式、版型上的东西,模仿抄袭是非常普遍的事情。但是图案就要万分小心了。特别是乱用人家的logo,那肯定是抄袭了。
服装设计师的知识产权应该如何被保护? 实际上服装设计界都无法跟抄袭撇清关系。在文学艺术领域,如电影、图案设计、建筑设计等,法律对于其知识产权的保护非常成熟。但是知识产权在服装设计领域一直是难以界定,众说纷纭。 除去品牌需要通过注册商标来保护,服装设计还可以通过专利和著作权两种形式来保护,只是这两种保护形式的重点不同。 基于现实的情况,在知识产权预算有限的情况下,经典稳定款服装应尽量申请外观设计专利,而那些易过时的款式则可考虑对设计图登记版权。此外,对于一些有创意的装饰性元素,还可以考虑申请商标,让这个元素成为品牌的标志之一。
不同的服装设计成品,作为一件产品具有实用功能,当然可以通过外观设计专利来保护,比如我们穿的衣服、裤子、袜子等;这种形式的保护往往在于服装的形状和图案的组合。
服装上图案、印花等,可以通过美术作品著作权进行维权保护,其独创性一般表现在线条、色彩的运用上,具有一定审美意义和艺术高度。
设计图纸可以通过版权法来保护,不过,根据服装设计图批量生产的服装成衣不受版权法保护。成衣作为一种产品,可以依据外观专利取得保护。
而放在网站上的图片则有属于版权法保护的范畴。但是网站的图片不是一两张,如果全部登记的话,成本高。我们可以选择重要且有代表性的图片登记版权。
而服装成衣是具有实用功能的工业产品,已经超出了文学、艺术和科学作品的保护范围,不属于著作权法保护的客体。因此,若服装成衣仅具有实用功能、不具有审美价值,或两者无法区分的,很难被认定属于著作权法意义上的作品,因此市面上绝大多数服装成衣不属于著作权法保护的范畴。
来源:高智量知产、部分来源网络 版权:内容仅供读者学习、交流之目的,本公众号无法鉴别所有转载图片或文字的知识版权,版权归原作者所有。如对版权有异议,请后台联系我们,议定合作或删除。